重新思考身體健康權──RCA毒物污染事件引發的疑慮

因暴露於毒性物質，體內已潛藏影響人體健康的異常因素，卻未罹患疾病或出現病徵，是否構成身體健康權的侵害？此項問題，涉及身體健康權保護法益範圍的界定，必須從法益是否具有正當性、合法性、值得保護的角度思考。 RCA事件中，歷審判決從肯定見解、質疑見解到否定見解，呈現從「寬鬆擴張」到「嚴格限縮」的趨勢，令人憂慮，引發吾人重新思考身體健康權保護法益內涵的問題。本文指出，肯定見解擴大身體健康權保護法益範圍，從寬認定身體健康權被侵害，足以凸顯人身完整性的最高價值位階，實踐人格自主、人性尊嚴的價值理念，值得贊同。相較之下，否定見解並非具有代表性的實務多數見解，不但不符合加強保護人格權的發展趨勢，而且不利於民事責任法損害預防、損害填補、精神慰撫等功能的具體落實，是否妥適，有待商榷。