月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
申請歷史檔案禁反言之現代類型及其政策功能──絕對禁反言與彈性禁反言之辯證
作者 張哲倫
中文摘要
建立實質有效的專利保護制度,除文義侵權分析外,端賴均等論之運作,而分析均等侵權最常遭遇之挑戰,即為申請歷史檔案禁反言之適用。我國法院多數判決持絕對禁反言之立場,一旦專利權人之修正或申復導致申請專利範圍限縮,則啟動禁反言而不得主張均等,此等見解恐失之過苛,亦悖於美國、德國及英國等各國最高法院採納彈性禁反言之立場。根據最高法院59年度台上字第1005號判決:「本於誠實信用之原則,似非不可將外國立法例視為法理而適用。」可知最高法院支持於我國適用外國法例,本文參酌美國聯邦最高法院見解,建議於我國採納彈性禁反言之見解。
起訖頁 36-57
關鍵詞 申請歷史檔案禁反言均等專利侵權
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202009 (304期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/1025593130403  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 專利權範圍與均等侵權之理論基礎──以德國法為比較初探
該期刊-下一篇 收競合與共同沒收──以相續型之事實上處分權為中心
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄