月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
契約解除效果法律發展一瞥
作者 陳自強
中文摘要
本文為個人關於契約給付返還系列研究成果,關於契約解除法律史考察的部分。我國傳統見解認為解除使契約溯及失其效力,乃源於羅馬法附加於買賣契約解消條款之條件構造,一旦確立契約之解消並非因條件成就,而係形成權之行使,建立在條件構造的直接效果說已不合時宜。從法律繼受觀點來看,日本1898年民法是我國民法債編通則契約解除規定最主要的參考藍本,而與德國民法多所不同,惟就標的物返還不能之處理,日本及我國均採1900年德國民法不得解除模式,非因買受人過失標的物毀損滅失,買受人仍得解除契約。此法則源自羅馬法以奴隸買賣為中心的瑕疵解除訴權「死者返還法則」,牴觸以交付為標的物危險移轉基準的危險移轉法則,而受到詬病。德國2002年債編修正終於擺脫羅馬法傳統,刪除不得解除契約的規定,而改採價額償還模式,個人將在比較法考察部分說明揚棄不得解除模式而採價額償還模式為國際趨勢。
起訖頁 201-225
關鍵詞 瑕疵解約訴權附加條款付款遲延解除條款標的物毀損滅失死者返還法則矛盾行為禁止不得解除模式價額償還模式
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202008 (303期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312020080303011  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 稅務撤銷訴訟審理範圍之前世與今生──從最高行政法院108年度判字第417號判決談起
該期刊-下一篇 論假訊息的刑法規制
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄