月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
想像競合犯可否宣告輕罪保安處分?──最高法院108年度台上大字第2306號案鑑定意見書
作者 林鈺雄
中文摘要
被告以一行為觸犯數罪名,從一重論處所犯重罪之「刑罰」,應(或得)否依其所犯輕罪一併宣告「保安處分」?因最高法院歷來裁判有肯定說、否定說之不同見解,滋生疑義,筆者受託提出鑑定意見。本案乃我國大法庭新制上路後,最高法院第一件大法庭案件,具有指標性意義。本鑑定意見書採肯定說,以下分別從刑法競合論(真正競合之本質)、現行法解釋論(文義、沿革、體系、目的、合憲性解釋)及比較法(德國、瑞士、奧地利刑法)觀點論證,結論認為作為真正競合之想像競合,重罪刑罰無論如何從重(或加重),皆無法吸收輕罪保安處分,依立法意旨輕罪保安處分仍應(或得)宣告。
至於組織犯罪防制條例強制工作規定本身的違憲宣告問題,則是大法官的職責,而非我國大法庭制度所預設之任務,兩者層次有別,不宜混淆。
起訖頁 65-94
關鍵詞 大法庭想像競合真正競合充分評價原則保安處分
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202004 (299期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312020040299004  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 奧地利組織團體責任──法理基礎-界限-批判
該期刊-下一篇 再論想像競合之輕罪封鎖作用
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄