月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
數位機上盒之著作權法增修條文評析
作者 王怡蘋陳曉慧陳皓芸
中文摘要
近年來部分機上盒內建或預設的電腦程式專門提供使用者可連結至侵權網站,收視非法影音內容;或是於網路平台上架可連結非法影音內容的APP應用程式,導致嚴重影響權利人之權益,因此,2019年4月16日立法院通過增訂著作權法第87條第1項第8款規定,並於同年5月1日經總統公布施行。然檢視過去判決,因提供數位機上盒而遭刑事判決已有10案,總體可分為2個系列:優○/尼○索機上盒與全○福機上盒。優○/尼○索系列案件在智慧財產法院107年度刑智上易字第7號刑事判決,論以違反著作權法第87條第1項第7款定罪前,均獲無罪判決。全○福系列案件於智慧財產法院104年度刑智上易字第82號刑事判決,論以機上盒中之部分服務或功能符合著作權法第87條第1項7款,部分不符合。由此不禁令人疑惑著作權法第87條第1項第7款與第8款之關係,以及增訂第8款之必要性。故本文由此二則判決內容出發,探討機上盒適用著作權法第87條第1項第7款規定之可行性,再進而探討第8款規定之妥適性。最後,討論第8款新增後,所做成之臺灣臺北地方法院107年度智易字第75號刑事判決,就判決中論述之第7、8款關係,進行討論,對第8款之解釋適用提出展望。
起訖頁 165-178
關鍵詞 數位機上盒公開傳輸權公開播送權重製權
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201910 (293期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312019100293010  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 勞動事件法保全程序——繼續僱用請求權
該期刊-下一篇 藥害救濟制度作為社會補償機制下之立法形成空間──釋字第767號解釋評析
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄