電桿為民法第66條第1項規定之定著物──最高法院106年度台上字第828號民事判決

兩造未約定以台電公司之營業規則、電信線附架電業線路注意事項、營業手冊為契約內容。96年度普查後，經兩造會商，被上訴人同意按312點通知伊繳納租金。99年間，被上訴人知悉伊之實際附掛點數及附掛範圍，亦同意伊增加租用附架點數40點，即依352點計收租金。況電桿為動產，故應付租電桿費用之請求權時效為二年，被上訴人就99年5月21日前之租金請求權已罹於時效等語，資為抗辯。