月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判時報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
財經法與公法的交錯與對話──司法院釋字第770號解釋開啟的契機
作者 楊岳平李劍非
中文摘要
釋字第770號解釋罕見地以涉及公司治理之財經法規作為違憲審查客體,肯定人民所持有之公司股份受憲法第15條財產權之保障,並認為現金逐出合併之立法規定下,立法者對於未贊同合併之股東應至少提供「確保公平收購價格」與「適時揭露相關資訊」之機制,始符憲法第15條保障人民財產權之意旨。本號解釋固然對保障股東財產權而言甚有意義,惟其解釋結果與理由卻也留下了若干未解而待解的問題。自公法角度而言,本號解釋究屬違憲抑或合憲解釋,其違憲宣告之效力又為何?已完成之現金逐出合併是否會受到影響?併購實務又應如何遵照本號解釋辦理現金逐出合併?大法官本件違憲審查之路徑依據為何?均係饒富探討意義之問題。就財經法角度而言,大法官於指出公司與企業併購法規制度有所欠缺之餘,似未能全盤理解及掌握現金合併下既有少數股東保護機制之整體運作──例如股份收買請求與受託人責任,而此理解上的出入不僅可能造成未來企業辦理現金合併時的法律不安定,甚至可能影響合併以外之其它併購模式如股份轉換,亦有待釐清。本號解釋之理解與內容對於併購實務或將造成重大影響,本文作者自公法及財經法角度匯流探討本號解釋相關問題,期使開啟跨法領域交流契機之釋字第770號解釋,其對話精神能延續不斷。
起訖頁 73-94
關鍵詞 股份財產權現金逐出合併股份收買請求資訊揭露利益迴避
刊名 裁判時報  
期數 201902 (80期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362019020080007   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 山坡地開發利用回饋金繳交問題之辯證
該期刊-下一篇 土地登記簿其他登記事項欄加註資訊之合法性探討──以最高行政法院107年度判字第74號行政判決為例
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄