月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
論我國同性二人永久結合關係之可能規範模式──同性結合家屬之立法芻議
並列篇名
The Same Sex to Create a Permanent Union of Living a Common Life
作者 曾品傑
中文摘要
司法院大法官釋字第748號解釋所稱之婚姻自由,指同性二人得為經營共同生活之目的,成立永久結合關係的實然描述,並未限定僅能以婚姻形式為之。慮及我國民法親屬編婚姻章之規定,存在社會通念上指稱男女生理性別意涵之男女、夫妻、父母等用語,底蘊臺灣人民之婚姻與家庭情感,具有維繫人倫秩序之重要意義。參以同性結合與異性婚姻在自然生育可能性、自然血親、生物學上親子關係等方面的本質差異,本文認為民法婚姻規定仍應維持在一男一女之結合,方為正辦。但可藉由增訂婚姻以外形式之「同性結合家屬」專節或專法規定,來補足我國同性二人成立永久結合關係之法律規範,俾滿足釋字第748號解釋之法制要求。
英文摘要
The purpose of this article is to analyze the optimal legal structure which allows two persons of the same sex to create a permanent union of intimate and exclusive nature for the purpose of living a common life in Taiwan law. This article is divided into three parts. Firstly, it explores the meaning of freedom of marriage under Taiwan Judicial Yuan Interpretation No.748 [Same-Sex Marriage Case]. Secondly, it argues that we should set up same-sex union relatives as a legal structure for two persons of the same sex in a permanent union of living a common life. Finally, it concludes by proposing draft legislation relative to Taiwanese same-sex union relatives.
起訖頁 20-39
關鍵詞 同性結合同性結合家屬同性婚姻婚姻自由永久結合關係Same-Sex UnionSame-Sex Union RelativesSame-Sex MarriageFreedom of MarriageA Relationship of Permanent Union
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201812 (283期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312018120283002  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 大法官釋字第748號解釋的拘束力──方法論的觀點
該期刊-下一篇 同性婚姻法制化後之親子關係
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄