月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
大法官釋字第748號解釋的拘束力──方法論的觀點
並列篇名
On the Binding of J. Y. Interpretation No. 748
作者 林更盛
中文摘要
有關大法官釋字第748號解釋在方法論上的批判,作者前已另文為之。本文是以假設該解釋有效的話,其拘束力究竟如何。對此,本文將討論臺灣、德國法上相關見解,並參考英美法上對判例的拘束力的討論──包括其區分有拘束力的ratio decidendi(必要的理由)、以及不具拘束力的obita dicta(附帶的觀點,旁論)。除了分析大法官釋字的解釋文/解釋理由書的拘束力的一般問題外,本文將在此基礎之上,討論釋字第748號解釋當中有拘束力的具體內容為何?以及這對立法機關/公投的拘束力的可能情形為何。
英文摘要
Regarding the critique of J. Y. Interpretation No. 748 from methodological viewpoint, the author did it before. This article is to explore the binding of this interpretation based on the assumption of its validity. The article will discuss relevant theories and practice in Taiwan and Germany, and refer to the jurisprudence in the Anglo-American law, including its distinction between ratio decidendi and obita dicta. In addition to analyzing the general questions on the binding of J. Y. Interpretation, this article will also discuss the specific content of J. Y. Interpretation No. 748 and the possible influence of the binding of the legislature/referendum.
起訖頁 5-19
關鍵詞 釋字第748號同性婚姻判決先例J. Y. Interpretation No. 748Same Sex MarriagePrecedent
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201812 (283期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312018120283001  複製DOI
QRCode
該期刊-下一篇 論我國同性二人永久結合關係之可能規範模式──同性結合家屬之立法芻議
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄