監院聲請釋憲權限爭議關於監察院聲請釋憲的若干方法論問題

監察院向司法院聲請解釋憲法，由來已久，大法官因而作成解釋者，不乏其例，是否合於法律規範意旨，時生爭議，銜之經年，未曾廓清。近期因政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例之制定公布，監察院以其有牴觸憲法之疑義為由，向司法院聲請解釋憲法。本件釋憲案是否為司法院大法官所受理，各方矚目。本文試從憲法訴訟法理與規範體系出發，分析大審法有關機關聲請解釋要件的歷史沿革與規範意旨，並逐次檢視監察院適用機關聲請規定的審酌因素與判斷準據，期能釐清法律規定解釋的若干方法論問題，建立客觀理性、清晰有據的法律論證方法，提升法律人的體系思考能力與基本素養，厚植臺灣憲政法治良性成長的基底。