月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
最高法院法律審功能之反思——理論與實證之分析
作者 許政賢
中文摘要
民事訴訟法於民國92年間修法後,就第三審上訴採行上訴許可制,而第469條之1第2項之增訂,乃有意轉化其上訴之目的觀。換言之,最高法院法律審之定位,已由往昔以個案救濟為主、通案考量為輔,轉換為以通案考量為主、個案救濟為輔,呈現典範轉換之特性。但在實務運作上,最高法院仍常指摘原判決違背論理法則、經驗法則、證據法則等,似仍因襲往例,並非以法律詮釋為主,而係就原審所認定事實加以審查。因此,第三審上訴制度之典範雖經轉換,理論上應弱化往昔個案救濟之傾向,但與實證分析結果明顯不同,其原因似涉及層級式司法體系,相關深層結構性因素,實值進一步探究。
起訖頁 5-31
關鍵詞 法律審事實審司法改革第三審上訴上訴許可制
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201809 (280期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312018090280001  複製DOI
QRCode
該期刊-下一篇 最高法院大法庭與統一法律見解——以民事大法庭為中心
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄