月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
精神障礙抗辯(Defence of Insanity)在英國的運用
作者 邱忠義
中文摘要
筆者於2017年11月間,有機會遠赴英國短期進修,在參訪了英國最高法院(Supreme Court)、中央刑事法院(Old Bailey, the Central Criminal Court),以及Wolfson House低度戒備精神醫院,再分別與最高法院大法官休斯(Lord Hughes)、中央刑事法院巡迴法官HHJ Topolski QC、Wolfson House精神科醫生Richard Latham等人會談後,對於精神障礙(精神錯亂)抗辯在英國的運用,有了初步的瞭解。在法律要件方面,關於精神障礙(精神錯亂)的標準,是植基於著名的M’Naghten Case而來,相關概念可以供我國審判實務在認定行為人行為時是否已達刑法第19條所定,因精神障礙或其他心智缺陷致辨識力、控制力欠缺或顯著減弱之參考。另外,一旦被告在法庭所主張的精神障礙(精神錯亂)抗辯成功後,相應機制上並不是讓被告自由自在(大搖大擺)返家,對社會、社區投下一顆不定時炸彈,而是轉向由高度、中度、低度戒備或開放性的精神醫院接手治療,而這一項轉向處分的療程,有的短期可以是12週(之後再回到法庭受審判),有的則是遙遙漫長,甚至有人必須終其一生在精神醫院渡過,這點頗值我國學習。
起訖頁 281-288
關鍵詞 精神障礙刑事責任能力M’Naghten法則自動症思覺失調症推理辨識力的缺陷精神衛生法
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201807 (278期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312018070278014  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 相續的共同正犯隨筆 (譯文)
該期刊-下一篇 離岸風電發展法制爭議問題
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄