月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
第三人請求撤銷行政契約──評最高行政法院105年度裁字第110號裁定
作者 陳世民
中文摘要
行政程序法第140條第1項規定行政契約簽約前第三人權益保障,而簽約後如何保障?在契約相對性特質下並不明確。本案最高行政法院認為第三人請求撤銷行政契約係屬公法上爭議,行政法院應予受理,則無疑是強化公益及第三人權益之維護,只是最高行政法院之見解尚有待斟酌。至於未來,基於公益或第三人利益之考量1,行政法院似可嘗試建構一套完整行政契約救濟體系。這方面,可參考後述之法國行政法院案例。
起訖頁 28-33
關鍵詞 撤銷行政契約一般給付訴訟可分離行為
刊名 月旦裁判時報  
期數 201707 (61期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362017070061004  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 行政機關之認定與TSSCI業務──評最高行政法院105年度裁字第692號裁定
該期刊-下一篇 自認與爭點整理程序中不爭執協議──評最高法院104年度台上字第207號民事判決
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄