月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
商標侵權之非財產上損害賠償
並列篇名
Compensation for Non-pecuniary Damage of Trademark Infringement
作者 范智達
中文摘要
在商標侵權案件,認為具有不可回復之損害是基於與商標相結合之商譽、投資在商譽之大量金錢、以及從較差品質或服務結合的商標所導致商譽之損害等事實。另外商標侵權案件成立侵權與否之主要檢驗標準──「混淆之虞」 ──對商品製造人及消費者之損害,本質上並不僅為金錢之認定,而且為商譽上之損害難以數字表示,故原告對於商譽不可回復損害部分應可請求法院酌定相當之賠償金額,而可不須花費額外資源去證明商標侵權本案以外之其他事實。
英文摘要
In trademark infringement cases, irreparable harm was found based on assertion about the goodwill associated with a mark, the amount of money invested in that goodwill, and the harm to that goodwill resulting from the association of a mark with an inferior good or service. These are the central characteristics of trademark infringement. These harms to producers and consumers stemming from a likelihood of consumer confusion are not merely monetary in nature, but they are reputational and difficult to quantify. The plaintiff do not need to spend additional resources to prove other factors other than “a likelihood of success on the merits” for compensation of non-pecuniary damage.
起訖頁 171-186
關鍵詞 商標商譽侵權非財產上損害不可回復TrademarkGoodwillInfringementNon-pecuniary Damage
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201706 (265期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312017060265010  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 論姓名權之保護與商標註冊──從德國實務案件談起
該期刊-下一篇 犯罪資產沒收之法制架構與實務觀察──以美國聯邦與加州沒收制度作為反思契機
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄