月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
法律東方主義話語中的中國與美國
並列篇名
China and the United States in the discourse of legal Orientalism
作者 陳玉心
中文摘要
解構是審視法律及其表層話語的一項分析方法。本文的切入點在於把《法律東方主義》一書置於法律解構的脈絡中,質疑法律對立的二元特徵。隨後,針對東方主義與法律這一主題之下的諸多早期作品進行簡要的回顧,在增進對非西方法的認識之同時表明東方主義在我們居住的世界仍扮演著重要角色。接著,將檢驗《法律東方主義》提出的關於中國無法性迷思的諸多主張,並考察該書對美國為何向中國爭取治外法權所作的論證。最後,通過考察這部著作中的一個實證面向——美國在華治外法權的實踐,來思考東方主義對法學研究的貢獻及其在法學研究中的未來。
英文摘要
Deconstruction is an analytical method to examine law and its surface discourse. The breakthrough point of this paper is to put the book "legal Orientalism" in the context of legal deconstruction, questioning the two characteristics of legal opposition. Then, a brief review of many early works at the theme of Orientalism and the law, in the promotion of non western law knowledge at the same time that Orientalism still plays an important role in the world we live in. Then, the test "many ideas about Chinese could not myth of legal Orientalism" is proposed, and the effects of the book on why the United States to China for verification of exterritoriality. Finally, through an empirical investigation in this book - oriented practice of American extraterritoriality in China, thinking Orientalism contribution to legal research and legal research in the future.
起訖頁 063-084
關鍵詞 法律東方主義無法性治外法權《望廈條約》比較法Legal OrientalismlawlessExterritorialityTreaty of Wanghiacomparative law
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201704 (29期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682017040029004   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 民意對影響性刑事個案判決結果影響的實證考察
該期刊-下一篇 何須淺碧深紅色?——由《法律東方主義》展開
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄