月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
法觀人
201609 (213期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
甯律師編著《破解民事訴訟法爭點解讀》
作者
法觀人編輯部
中文摘要
訴訟繫屬後,法院本應就原告於起訴時所特定之「訴訟客體」,在特定的訴訟主體間予以審理裁判,以解決當事人間所存在之紛爭。但訴訟程序進行中,若依原告之聲明,變動原來的「訴訟客體」,即構成「訴之客觀變更追加」,若追加合法,法院應併就新、舊訴全部審判。而若原告欲以新的訴訟客體取代舊的訴訟客體,稱為「訴之客觀變更」,若訴之變更合法,則舊訴已為新訴所替代,法院只能就新訴為審判。
起訖頁
37-43
刊名
法觀人
期數
201609 (213期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
詰問權在憲法上的地位:從台灣高等法院102年度上重更(九)字第5號被告徐自強擄人勒贖案談起
該期刊-下一篇
違規取締與個人資訊自決權—桃園地方法院行政訴訟103年度交字第54號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動