熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
法觀人
201602 (207期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
醫療行為之刑事過失責任判斷與病患或其家屬之同意無涉─評析最高法院101年台上字第2637號刑事判決
全文下載
作者
法觀人編輯部
中文摘要
「醫療行為」是「醫療行為」,「告知行為」是「告知行為」;前者屬「事中」,後者屬「事前」;前者涉及「醫療義務」,後者充其量屬「醫療義務」的「衍生義務」,而非「醫療義務」的一部分。就算故意或過失不履行「告知義務」或「說明義務」,而應負起民法和行政法上的責任,但終究不可能因而有刑事責任。何況,「同意」或「承諾」僅能就「故意構成要件該當行為」為之,故「同意」和「同意書」在刑法上根本不可能和醫療行為的刑事過失責任有關。
起訖頁
69-74
關鍵詞
告知後同意
、
事前事中
、
阻卻違法事由
、
專斷醫療行為
、
過失責任
刊名
法觀人
期數
201602 (207期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
和解之錯誤
該期刊-下一篇
對胎兒之認領─評臺灣高等法院103年度家上字第48號民事判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動