月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
論“互聯網專條”--理解與適用
並列篇名
On Internet Tort Liability Clause - Understanding and Application
作者 楊吉
中文摘要
評價“互聯網專條”的好壞是一回事,如何理解與適用又是另一回事,而本文的重點在後者。正如文章多次強調,互聯網專條作為一個原則性的條款、概括性的規定,在概念用語、程序配套、制度銜接等上面有這樣或那樣的問題,但它不失為我國對網路侵權立法的一個進步。它的規制效應不容質疑,它的引導作用不容小看,當然,它未來的完善空間同樣不容忽視。
英文摘要
There are differences between making comments on Internet Tort Liability Clause and how to understand and apply This article focuses on the latter As I emphasize, Internet Tort Liability Clause is a principled and generalized clause, which has more or less problems in the use of concept, procedures and relative institutions Even so, I think the Internet Tort Liability Clause make positive contributions to CPR Internet legal system In a word, there no doubt about the effect of regulation and the function of guiding, just like we must not ignore that it still needs improvement.
起訖頁 149-162
關鍵詞 侵權責任法互聯網專條避風港原則紅旗標準The Tort LawInternet Tort Liability ClauseInternet Tort Safe Harbor PrinciplesRed Flag Standard
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201411 (24期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682014110024009   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 處境、斷裂與騷亂學--對施米特政治法學的反思
該期刊-下一篇 大陸邊外緣準則:大陸架權利新標準?--評孟加拉/緬甸海洋劃界案
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄