月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
法哲學緒論
並列篇名
Prefatory Lectures on the Philosophy of Law
作者 Hegel
中文摘要
在歷史主義探討中,事物的理性、對事物的洞察被局限在瞭解事物的歷史方面,仿佛這就不算單純的知性了。這知性為一切東西提供好的理據,包括壞的憲制、壞的法律;一切惡的、壞的、卑鄙的東西都有好的理據,因為其理據有著應予尊重的內容。儘管知性為一切東西提供好的理據,這卻並不決定事物在事實上是否合乎理性的。這便是法的哲學探討同法的歷史主義探討之間的關係。理性的問題不同於歷史主義證成的問題。後者必須致力於很多完全外在的、同理性無關的物件和內容;然而,發生的事情卻是,內容越乾枯越空洞,博學之士越是在其殫精竭慮中感到虛榮。
起訖頁 227-239
關鍵詞 法哲學緒論Prefatory Lectures on the Philosophy of Law
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201504 (25期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682015040025013   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 論“民意審判”與司法的主體性危機
該期刊-下一篇 羅馬共和國早期“訴”與實體法的形成
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄