不法而正當？──國際法上主動性自衛之困境

根據聯合國憲章之規定，國家似僅得於遭受實際軍事攻擊，而安全理事會並未採取必要措施時，始得主張武力反擊之合法性，而國際習慣法雖然基於Caroline原則，允許國家為阻止即將發生之攻擊，在一定範圍內使用武力，然其必要性、比例原則及迫切性的條件限制，不但使得國際法與現實環境脫節而欠缺「適切性」，亦使得部分或許具有「正當性」的自衛武力使用，成為違反國際義務之不法行為。面對過去半個世紀「主動性自衛」所引發之爭議，國際社會必須在「武力使用」領域，建立一個實質面符合現時需求、程序面確保妥善監督的法規範體系，以弭平國家實踐所面臨的「合法性」與「正當性」落差。