甲在登山步道與攤販乙發生口角，盛怒之下拿起一旁的鐵棍，基於教訓的意思朝乙頭部揮去，乙額頭受到敲擊後立即失去意識倒地，口耳不斷流出鮮血，甲驚覺自己鑄成大錯，誤以為乙已當場死亡，見四下無人，便扔下手中鐵棍倉皇逃逸。半個鐘頭後，曾因爭奪地盤遭乙痛毆的遊民丙路經該地，見乙倒臥路邊不省人事，心想機不可失，便拾起同一根鐵棍，基於殺害的意思猛烈敲擊乙頭部。乙於次日被發現時，已死亡多時。事後確認乙死於顱內出血，且兩人的敲擊行為各自均足以造成致命傷害，但無法確認甲的敲擊是否已產生致命效果，也無法確認丙的敲擊有無加速（提前）乙的死亡。在刑法上應如何評價甲、丙的行為1？
|
本站僅提供期刊文獻檢索。
