安寧緩和醫療條例二○一三年修法,釐清了安寧緩和醫療與拒絕心肺復甦術的差異,同時降低家屬撤除心肺復甦術同意之人數,值得肯定。但是否因此更能實現病人臨終的自主呢?本文從法律社會學的角度,釐清本條例深層結構內的價值取向,藉此凸顯本條例對病人自主隱含的制度障礙。其次,本文檢視去年本條例修法的重點及衍生問題,論證本條例事實上形塑與鞏固了沉默的病人與父權的家屬,並不符合尊重末期病人臨終照護自主的理念。最後本文參考賽勒與桑斯坦的「推力」理論,以及近年美國有關病人自主的在臨床上的實證研究,提出修法或政策建議,主張至少應該減少對病人自主不利的規定,並透過政策輕推引導或強化病人自主的制度。 |