由美國In re Owens案論我國設計專利有關「超出原申請時所揭露之範圍」的判斷   全文下載

美國設計專利之部分設計制度已行之多年，而美國專利審查基準（Manual of Patent Examining Procedure，下稱MPEP）亦就設計專利「導入新事項」的判斷原則為具體規範，然而自In re Owens案例後，對於新增不主張設計之境界線是否構成導入新事項的判斷，似乎與過去審查實務見解有所不同。本文即是就該案爭議之處進行介紹，並藉此與我國設計專利有關「超出原申請時所揭露之範圍」的判斷原則進行比對探討。