孤獨的受容－戰爭體制下龍瑛宗對橫光利一的受容－（Solitary acceptance: Lung Ying-Tsung's acceptance of Yokomitsu Riichi in wartime）

孤独な受容─戦時下における龍瑛宗による横光利一の受容─

拙論旨在驗證由1936年《改造》的懸賞小說〈植有木瓜樹的小鎮〉獲得《改造》的年度小說佳作獎的龍瑛宗如何接受橫光利一。具體而言，去究明〈邂逅〉（《文藝台灣》，1941.3）中，挪用的橫光利一〈頭與腹〉之處，並進行細部比對。其模作作品的真意，在於對於土曜人的批判，以及說明龍對於新台灣文化之創造的呼籲。再者，通過聚焦於「近代的超克」這個戰時下的言論，並透過驗檢證龍瑛宗以隨筆〈拿破崙與橫光利一〉批評的橫光的小說〈拿破崙與金錢癬〉，分析對於寫實主義文學和浪漫主義文學的龍瑛宗文學觀所呈現的搖擺。作為社會主義的寫實主義被概括認識的日本統治期台灣的寫實主義研究脈絡上，無法充分解釋的這二個龍瑛宗的文本，我想可以歸結為殖民地文學的矛盾。
This article investigates Lung Ying-Tsung's龍瑛宗acceptance of Yokomitsu Riichi横光利一-Lung is the one who received an honorable mention with“A Town with Papaya Trees'' in Restructuring's 1936 novel competition. To be specific, this article reveals the traces of Lung's imitation of Yokomitsu's representative work“Head and Belly'' in Lung's“Encounter,'' Literature Taiwan, March 1941. The real intention of this parody is a defense against Saturday Man’s criticism and a call for creating a new Taiwanese culture. This article also pays attention to the statement in wartime“Overcoming Modernity'' and examines“Napoleon and Ringworm,'' the novel of Yokomitsu that Lung criticized in his essay“Napoleon and Yokomitsu Riichi.'' In doing so, it exhibits Lung's wavering of literary views when he faced realistic literature and romantic literature. The realisms in Taiwan during the Japanese occupation period are usually viewed together as socialist realism but socialist realism cannot fully explain these two texts. This should result in further ambivalence in colonial literature.

小論は1936年『改造』の懸賞小說に「パパイヤのある街」で佳作入選した龍瑛宗による横光利一受容を検証する。具体的には、「邂逅」（『文芸台湾』、1941.3）で横光利一の代表作「頭ならびに腹」を模倣した痕跡を明らかにした。そのパロディの真意は、土曜人の批判への弁明と龍の新しい台湾の文化創造の呼びかけにある。また、「近代の超克」という戦時下の言說に着目し、龍瑛宗が随筆「ナポレオンと横光利一」で批判した横光の小說「ナポレオンと田虫」を検証することによって、リアリズム文學とロマンチシズム文學に対する龍の文學観の揺れが浮かび上がる。社会主義的リアリズムとして一括りにされている日本統治期台湾におけるリアリズムでは解釈しきれないこの二つのテクストは、さらなる植民地文學のアンビヴァレンスに帰結できよう。