落盤に遭遇した「我々」──村上春樹「ニューヨーク炭鉱の悲劇」論

遭遇礦難的「我們」──論村上春樹的短篇小說《紐約礦難的悲劇》(“We”in the Mining Disaster:On Haruki Murakami’s Short Story New York Mining)

村上春樹的短篇小說《紐約礦難的悲劇》由三個故事組成。對于 三個故事間是否存在相互關聯，先行研究存在明顯的意見分歧。本文 探討三個故事的內容，並對其相互關係加以研究。本文認為，作為小 說的題記所出現的歌詞以及第一個故事中的友人之死，在提出「我們」 所面對的問題後，以自殺的英語教師和在颱風天去動物園的朋友提出 兩種不同的解決辦法。第二個故事中出現的女人雖然提供了從根本上 解決問題的方法，但卻是以失去自由為代價的。在第三個故事裡，小 說以隱喻的方式表明「我」不滿於以上解決問題的方式，決心探索自 己的解決方法。《紐約礦難的悲劇》體現了早期村上春樹文學的重要命 題，同時亦可視為村上自我救贖的原點。

Haruki Murakami's short story New York Mining Disaster consists of three episodes. Previous research has not reached consensus on whether these three episodes are interrelated. This paper explores the content of these episodes and studies their interrelationships. This paper believes that the lyrics that appeared as the preface of the novel and the death of a friend in the first episode proposed two different solutions for the English teacher who committed suicide and the friend who visited the zoo in typhoon days after presenting the problems ''We'' faced. Although the heroin in the second episode provided a fundamental solution to the problem, it came at the cost of losing her freedom. In the third episode, the novel shows metaphorically that ''I'' am dissatisfied with the above solutions and am determined to explore ''my'' own solution. New York Mining Disaster embodies the important propositions of Haruki Murakami's early works, and can also be regarded as the origin of Murakami's self-salvation.短編小説「ニューヨーク炭鉱の悲劇」を構成している三つの話は、相互関係の有無について、先行研究では異なる見解が示されている。本稿はエピグラフとしての歌詞の分析から着手し、小説のディテールに留意した上で、三つの話の内実および相互関係を論じた。エピグラフとしての歌詞および第一話における友人たちの死は「我々」が今直面している問題――いかに現実と非現実の淵を跨ぐか――を 提示し、自殺した中学校の英語教師と台風の日に動物園に行く「友人」は「我々」の解決法を示した。そして第二話に出た女性は根本的な解決法を提供してくれたが、その代償として自由を失わざるを得ないことになる。「僕」は以上のような解決法に満足いかず、諦めずに自分なりの解決法を模索していこうと第三話で隠喩した。「ニューヨーク炭鉱の悲劇」は初期村上春樹文学のテーゼで、自己救済の原点と言っていいような作品と言える。