作者回覆：生命末期治療決策代理的性別議題

正如評論所言，台灣的「病人自主權利法」的立法重心在於輔助民眾在法律架構下，能夠「自主」選擇同意或拒絕醫療。隨著台灣進入高齡化社會，一般人不僅為自己做治療決策，更多時候是需要「代理」（surrogate）高齡父母，在面臨生命末期時，做下痛苦的決策。當父母失去意識卻又沒有「預立醫療決定」（AD）時，子女「代理」父母所做的治療決策會「將心比心」嗎？會符合父母的自主意願嗎？本研究指出「受訪者對自己或是對父母、配偶在疾病末期時所做的治療選擇明顯不同」，對於父母己處於末期不可逆的狀況時，做子女的總是會比自己處在相同狀況時，更傾向於選擇鼻胃管進食、洗腎、插管用呼吸機器、接受氣切手術及使用心肺復甦術，來延遲可能的死亡。因此，多方宣導病人自主權的「預立醫療決定」，是刻不容緩的事。