宋儒錢時《書序》學研究──兼以《尚書正義》及蔡沈《書集傳》之《書序》注解為比較對象

錢時注解《尚書》的重心在於表彰《書序》，以為《書序》經孔子刪定筆削，寓含《春秋》筆法義例，極力標榜《書序》可「發明經旨」，存逸《書》之義，故其解《序》即在闡釋發揮聖人所定之大義。其解《序》之方法有屬辭比事、經序互證、結合經傳子史以探討《書序》，並尋繹序文中的字辭深意，展現其尊經態度。與《尚書正義》、《書集傳》相較，可知錢時主於序文中挖掘孔子序《書》之深意，但忽略序文文辭本身可能有瑕疵，且在尊經與尊《序》的信念下，缺少懷疑精神，並未更動《書》篇篇次及疑改經文，故其《書》解無法容納當時《尚書》學新說。以《春秋》筆法義例解《書序》為其特色，雖可自圓其說，然一旦被論證《書序》非孔子所作，並且序文自身存在識見淺陋及與經文相違背等缺陷，錢時對《書序》之詮釋將從根本被挑戰，其說解中強調聖人「深意」之處，將不具特殊意義，《書序》的價值與重要性也將被削弱。