中文摘要 |
營業秘密保護之範疇包括一般商業機密防護及敏感科學技術之轉移限制,有採敏感科技保護列入「商業機密保護法」或不正競爭防止法規範之作法,亦有另立專法強化保障措施效力之立法方式,如德國及及日本之立法方式,即係採前者之立法方式。目前德國「商業機密保護法」(Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GeschGehG)而言,已於2019年4月26日生效,此次立法除繼受現行「歐盟商業機密與機密商業訊息保護準則」(die EU-Richtlinie über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen, RL 2016/943)外,還包括「商業機密」之法律定義、保護對象、合法行為列舉、禁止行為與違法行為例外如「逆向工程」等重要規範,同時還納入德國「不正競爭防止法」(das Gesetz über den unlauteren Wettbewerb, UWG)第17條以降之商業機密保護及民法不作為、損害去除、回復原狀及損害賠償等請求權之相關規定。同時,還包括源於無體財產權法律之答覆詢問請求權(Auskunftsanspruch)、企業對員工違反行為之保證責任及「告密者例外」(Whistleblower-Ausnahme)等。新法將成為保護德國企業敏感科技與商業機密之單一法典,並提升機密擁有者之保障。本文將以德國「商業機密保護法」為分析案例,並從歐洲法與國內法制層次之比較法觀點,深入研析該法之立法設計、規範架構及保護方式,進而再探討本法對企業商業機密或營業秘密保護之各類保護措施,及其可能產生之影響。 |