這款理論，如何接受：評接受美學、讀者反應理論及解構批評（尤其是它們在文學以外領域的應用）

This theory and How to accept: A Comment on Aesthetic of Reception, Reader-Response Theory and Deconstruction

本論文主要以藝術評論「實務」的?場來檢討自一九八○年代以後逐漸盛行起來的三個文學批評理論：「接受美學」（Aesthetic of Reception）、「讀者反應理論」（Reader-Response Theory）以及「解構批評」（Deconstruction），其有關文藝批評的相關論述。副標題括弧內的補充說明「尤其是它們在文學以外領域的應用」，理由是一方面文學並不是我的專攻，因此不敢妄加評斷；另一方面則是因為後現代文學批評理論後來（尤其是在臺灣）有被廣泛運用到其他藝術領域的趨勢，故而做此聲明並且作為主要辯證的標的。我也注意到在國內大學校園裡的一個風氣，無論學生們討論什麼題目，老師總是要他們提出所謂的「理論根據」，而不管學生們在實驗、觀察和描述上的努力。於是最新流行的後現代理論很快就在校園的論文，甚至期末報告裡，此起彼落了，而「接受美學」、「讀者反應理論」和「解構批評」正是其中相當熱門的選項。我故意讓本文的主標題帶有多重意義的可能性：如果口氣為「這款理論，如何接受？」有表示「虛心請教」的意思，請告訴我們要怎麼樣來接近這些理論。如果口氣為「這款理論，如何接受？！」則是帶有諷刺意味的，並且含有「無法接受」的否定意義；尤其「這款」兩字甚至暗批這些後現代批評理論不過是一種「流行款式」。至於我的論文標題是否真的有這麼多的言外之意和絃外之音，那就由讀者們自己去判斷吧。何況本文所要討論的這些理論，基本上都是標榜「讀者至上的」，不是嗎？