護理研究中詮釋現象學資料的分析與嚴謹度探討- 月旦知識庫
月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
護理研究中詮釋現象學資料的分析與嚴謹度探討
並列篇名
The Analysis and Rigor of Interpretative Phenomenology in Nursing Research
作者 呂雀芬許世杰陳妙絹
中文摘要
由於現象學對於人類經驗理解的獨特觀點,其被護理學界運用日益增加。然而,護理學者對現象學精神的掌握是否脫離哲學基本信念一直有所爭議。本文鎖定詮釋現象學為範疇,比較了來自於哲學學者與護理學者之資料分析觀念,並以Benner之資料分析法為實例,將現象學觀念與護理研究觀念做一對照,再進一步對嚴謹度之議題加以討論。結論:當護理為主體時,以哲學理念為分析,可滋養護理知識。但由於護理學與哲學根本立場的差異,故學門間概念的差距與轉折必然發生。嚴謹度發展的歷史考察,益於我們對嚴謹度觀念的重新思考。而嚴謹度觀念發展的分歧,是為了更貼近不同質性研究典範的精神,也應是未來護理質性研究方法論之發展樣貌。
英文摘要
Given the unique perspective of understanding human experience held by phenomenology, the number of nursing researchers using phenomenology has been increasing. However, the issue regarding whether nursing researchers deviate from the fundamental tenets of phenomenology has been long debated. Thus, this article aims to discuss the various data analysis methods and rigorous issues of interpretative phenomenology in nursing research. The differences of interpretative phenomenology between nursing scholars and philosophers derive from the dissimilarity of these two disciplines. The review of concepts of rigours helps us re-think the construction of rigorous. The divergence of rigours ideas related to interpretative phenomenological nursing study reflects the pursuance of the core of this paradigm authentically. It is expected that different sets of rigours criteria correspond with different paradigms of nursing research would be the ways for qualitative nursing research in the future.
起訖頁 67-76
關鍵詞 海德格詮釋現象學嚴謹度護理研究interpretative phenomenologyrigorous issuesnursing research
刊名 長庚科技學刊  
期數 201912 (31期)
出版單位 長庚科技大學
該期刊-上一篇 以大腸桿菌利用甘油進行生物合成途徑產生高產率之莽草酸
該期刊-下一篇 雙酚A與免疫疾病
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄