月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
本站僅提供期刊文獻檢索。【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
篇名
刑事訴訟程序的「犯罪事實」概念—以所謂「單一性」之檢討為中心
作者 楊雲驊 (Yun-Hua Yang)
中文摘要
犯罪事實在訴訟之概念決定了該訴訟之「訴訟標的」,並據此決定了法院的審判範圍與人民受一事不再理之保護。德國對此一概念係依據「按照自然的生活觀點的一個單一的生活事實」為基準,並輔以在實務上發展出來之部分修正方式而操作。我國傳統實務及通說均認在案件同一性外並另有單一性之概念,以實體法之規範層面出發,實體法之罪數決定了刑事訴訟程序的訴之數目,並以各個法院的實體認定結果為判斷基準。對此涉及刑訴法第二六七條「犯罪事實」之解釋疑問,並產生諸如由控訴原則回到糾問式訴訟結構、起訴範圍可能長久懸而未決、「單一不可分」對法院屬艱鉅之任務、訴訟程序的浪費與裁判的矛盾與刑事訴訟新修法之立法意旨牴觸的許多疑慮。本文建議,應該放棄案件單一性的概念,以程序法的觀點重新詮釋案件同一性範圍,並由司法審判在個案判斷上之累積、修正,建構一適當的判斷基準。
起訖頁 47-69
關鍵詞 犯罪事實案件單一性案件同一性控訴原則單一不可分追加起訴犯罪單數一事不兩罰確認效力拘束效力封鎖效力想像競合實質競合連續行為繼續犯刑事訴訟法第267條
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200411 (114期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 共謀共同正犯與共同正犯之參與行為—評最高法院九十二年度台上字第二八二四號判決
該期刊-下一篇 九十年至九十二年高等法院座談會之評釋以干預處分及證據問題為中心
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄