月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
「告知義務」和「術前評估義務」並非「注意義務」台灣高等法院高雄分院九十八年醫上訴字第一號刑事判決
作者 鄭逸哲
中文摘要
壹、欠缺「故意」,如何開始進行手術?貳、「『告知義務』未履行」和「欠缺被害人的『承諾』」有可能作為「過失」的判斷標準嗎?參、「未為術前評估」屬「未履行『注意義務』」嗎?
起訖頁 94-99
關鍵詞 過失構成要件該當性客觀構成要件注意義務處分權行為時主義
刊名 月旦裁判時報  
期數 201012 (6期)
出版單位 元照出版有限公司
該期刊-上一篇 正犯與參與犯的區分標準評最高法院九十八年台上字第八七七號判決
該期刊-下一篇 突襲式的猥褻高等法院台中分院九十九年上訴字第六三二號判決評析
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄