月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
英美法精選案例閱讀Part II
作者 林利芝
中文摘要
被上訴人製造用以嘲諷國際知名品牌之著名商標的狗咬玩具。上訴人指控被上訴人侵害其商標權的系爭商品,為模仿上訴人之手袋的狗咬玩具。聯邦地方法院認為,被上訴人的商品與上訴人的商品不易造成商標上的混同誤認之虞,因此沒有侵害上訴人的商標權。聯邦上訴法院也認為被上訴人之商品除了有達到嘲諷上訴人之商品的訴求外,被上訴人的商品與上訴人商品也因為有不同的行銷通路和廣告,而沒有造成商標上的混淆,而且消費者也很容易辨識出被上訴人之商標與上訴人之商標間的區別。至於上訴人主張被上訴人的狗咬玩具造成其商標淡化的指控,聯邦上訴法院認為,被上訴人之商品顯然有達到嘲諷上訴人之商品的訴求,並沒有淡化上訴人作為顯示商品來源之著名商標的識別性(顯著性)。聯邦上訴法院基於不同理由,確認聯邦地方法院的判決。
起訖頁 111-122
關鍵詞 嘲諷性模仿商標權侵害著名商標商標淡化商標識別性
刊名 月旦法學教室  
期數 201012 (98期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 新民事訴訟法之爭點(三)判決效力及於訴訟繫屬中系爭物之善意受讓人
該期刊-下一篇 民法類文獻選讀:慰撫金之功能與性質(下)
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄