繼續犯——最高法院107年度台上字第1066號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	繼續犯——最高法院107年度台上字第1066號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	二犯罪行為間，如具有局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，依想像競合犯論擬。行為人以一參與詐欺犯罪組織，並分工加重詐欺行為，同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪，雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地，在自然意義上非完全一致，然二者仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，應屬想像競合犯，如予數罪併罰，反有過度評價之疑，實與人民法律感情不相契合
起訖頁	1-2
關鍵詞	繼續犯、想像競合、部分合致
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201811 (2018:11期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	犯罪所得——最高法院106年度台上字第1131號判決
該期刊-下一篇	緘默權——最高法院106年度台上字第3869號判決