不能只有溫情召喚，也要能做批判思考（下）

接著前面關於初選過程的討論，我們可以想像這樣的場景：一方人馬憤憤不平地說「我們已經登記參選了，怎麼還可以修改初選規則？」；那麼你猜，另一方人馬會怎麼回嘴？想必是「你們原先一再強調不會參選，卻在最後時刻出來登記，這根本就是偷襲！」很像小孩吵架吧？但這確實是當今成人社群生活的常態。那麼，對於我們社會的這種面貌，可以有怎樣的批判思考呢？同樣的，我們可以提問：為什麼立場相左的兩造，看起來這麼相像呢？他們共通的本質是什麼呢？細想一下就可以知道，雙方都堅持一個自小被灌輸的教條：說話必須算話，而完全不關心想要改變說法的人，到底有沒有什麼重要的理由；明顯地，這是只重記憶、不重思考的教育的結果。那麼，賴到底為什麼改變承諾呢？其實他自己早已說得很清楚，大家也不是不知道，只是某些人不願想起而已。事實是，賴在台南補選過程中接觸地方民意，深深感覺到蔡的危機極大，而自己的責任無可逃避，為了在明年大選中保住台灣，掙扎到初選登記的最後一刻，終於痛下決心，甘冒「偷襲」之大不韙，奮不顧身，全力以赴。