中華民國律師公會全國聯合會暨基隆、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮、宜蘭等十五個地方律師公會聯合新聞稿

立法院司法及法制委員會近日審查「法官法部分條文修正草案」等案，尤美女立法委員提出之法官法修正草案（下稱尤版草案），將事實及法律間之涵攝錯誤作為評鑑事由，顯已侵害審判獨立原則；又此草案關於法官評鑑委員會之組成規定，獨厚特定團體，並讓少數委員主導評鑑過程，勢將戕害評鑑決議之公正性，及影響審判獨立；另法官評鑑委員之律師代表，係由全國律師票選產生，應對全國律師負責，自與其是否擔任全國性及各地方律師公會之特定職務無關，惟司法院、行政院、考試院提出之法官法修正草案（下稱院版草案）、尤版草案，卻禁止律師公會相關人員擔任法官評鑑委員，顯然違反不當連結禁止原則、比例原則，足見相關法官法修正草案，實有諸多疑義，此涉法官獨立審判是否得以維持、在野法曹可否發揮監督功能等情，著實攸關重大。