台灣日治時期之養女與養媳評最高法院八十八年度台上字第一九四三號判決

"本判決原審法院以目前現行親屬法之規定判決被上訴人勝訴,而最高法院則以本案事實發生於日據時代,當時民法尚未施行為由,指摘原判決用法不當廢棄發回。日治時期台灣並不適用日本法,而中華民國親屬法也還未施行於台灣,故而適用者為台灣當時收養慣習。本文作者整理當時法院判決、日本學者相關見解及配合「台灣民事習慣調查報告」,試圖整理出有關收養之種類及養媳、養女之差異,及其角色轉換,對本案事實作出評析。"