| 中文摘要 |
"民事訴訟法明文承認「滿足的假處分」型態,惟此種使債權人其權利能獲得實現之假處分,在運用上仍有若干問題。本文首先介紹德國、日本及我國承認滿足的假處分之立法沿革,其後並詳細說明其意義、被保全權利之範圍、類型及主文裁定方式;並探討滿足的假處分是否有暫定性(假定性)及附隨性。其次,就滿足的假處分與本案訴訟間之關係及影響,探討滿足的假處分之「本案化」及「本案替代化」現象,且針對因滿足之假處分而生之暫時履行狀態與新事態二者對本案訴訟是否會造成影響此一爭議,整理日本相關學說,並於文末提出個人見解。" |
本站僅提供期刊文獻檢索。
