肆、填答內容的統計分析

各類指標的總評估結果，其評估值，以及不同類評估人對於各項政治人權指樣的平均評估值，統計如表三。從表三可以看出幾點發現：（一）總平均值是2.81。以5分量尺來看，必須從順序（ordinal）的概念來解說數字的涵意。3分是「普通，2分是「差，因此低於2.5分應解釋成趨向「差，低於2.25分應視為屬於「差」的區間；同樣地，2.75分以上到3分之間，應屬於普通的區間。所以，以總平均值2.81分來看，2005年政治人權指標的評估，總平均值僅能解釋成大家對於國內政治人權的看法是普通。（二）以（一）所敘述的解釋ordinal的方式來看，教師、民代、公務人員對於政治人權的評估，都屬於「差」的區間。而因為社會服務類樣本及其他類之評估人的評估值屬於普通的區間，而把總平均值拉向「普通」。關於公民政治權利和自由權之間的關係，評估值的結果，詳見表四。