論吳偉業之「詩」與「史」的書寫方式－－〈永和宮詞〉與《綏寇紀略》的對讀

明清文人吳偉業（梅村，1609－1672）素以長篇敘事詩見稱，更造就了世稱「梅村體」的寫作傳統。自陳寅恪提倡「古典今事」、「詩史互證」之法以來，今人對「梅村體」的研讀多集中於辨證詩文與歷史的對照關係。然而，這實忽略了吳偉業對自身身分轉換的認知，以及他對各式文體的不同態度。本文故以〈永和宮詞〉及《綏寇紀略．虞淵沉中》為例，嘗試揭示和探討這種差異。此兩篇作品均是以崇禎帝和田貴妃的愛情故事為寫作對象，內容雖有不少重疊，但在細節和寫作方式等層面上還是存有明顯的區別。〈永和宮詞〉作為「梅村體」詩歌，寫於國變之際，情節發展流暢明確，焦點放於君主與貴妃之間，以遺民的目光刻畫出悲愴感人的故事；《綏寇紀略》作為歷史記錄，則是成書於清室平定中原以後。吳偉業站在較遠的時空距離，以講究詳實、審慎理性的態度收集前朝材料，編成以保存過去為目的著作，見出明遺民無力的最後行動。因此，前人單純以「互補」形容吳偉業之「詩」和「史」的關係，似是過於簡化當中的複雜性質。