不完全履行與不完全給付

不完全給付成為臺灣地區“民法”明文規定的債務不履行態樣，且又有瑕疵給付及加害給付之分，均為日本戰前民法學說之繼受。關於違約責任，民法通則及合同法均以不履行合同義務為核心要件，合同法違約責任體系並未繼受德國2002年債法現代前給付不能、給付遲延及積極侵害債權之給付障礙三分體系，但學說均承認有所謂不完全履行。中國學者雖有從給付的“不完全”或是否符合債務本旨理解不完全履行，但此理解與以不履行合同義務為核心的違約責任體系不相吻合。