既然李老師的《在理論的年代》一書之標題予人一種以過去式描繪理論的年代的印象(必須指出,這本書並未將其蓋棺論定),我們就從一些跟先前的系列訪談不一樣的出發點、也是比較像rhetorical question 的問題開始談起,藉此刺激我們的思考:理論的年代何時結束?它結束的內外部成因或條件是甚麼?當然,許多學者都有共識的更精確說法應該是,「理論」其實並非就此消聲匿跡,而是某種研究理論的方式、或理論扮演的角色似乎已進入一個足以明顯區隔出前一階段的新時期。而我們這方面的討論同時應該也需要去細究脈絡化的議題──理論源頭的歐美脈絡,台灣在地的脈絡,以及兩者(或多方)的牽連。能否請李老師先從上述這兩個問題和脈絡化的角度切入? |