作為一部「嘗試之作」,《明清文學中的西南敘事》一書能得到人類學者的評論,我自認已是一種鼓勵,而不同領域間討論攻錯,無疑是學術空間的拓展,也是我撰寫本書所欲達成的目標之一。毫不隱諱地說,在整個專書工作計畫中,文學是我的本業,歷史也是我長期留意的面相,人類學則是個人學術背景中最弱的一環。因此,非常感謝兩位撰寫書評的學者,從不同角度細讀拙著並給予指教。何翠萍教授與劉斐玟教授都是善讀者,他們不但將本書的若干特色提點出來,也指出其中的一些盲點及尚待發揮之處,我完全樂於受教,亦期許自己未來再做省思與改進。因此,在此短文中我並不打算一一回應,而是藉著兩篇書評提出的幾個論點,對本書的基本設定問題再做一些申論與反省。 |