第三人訴訟參與與判決效主觀範圍(下)--以民事訴訟上第三人之程序權保障為中心

在我國所倡言、拓深之程序保障論,具有比較法上獨特性,已指引新法就判決效力主觀範圍之界定,增設職權通知程序作為賦予事前的程序保障,同時配套增設第三人撤銷訴訟程序作為賦予事後的程序保障之手段。上開新法所設配套之程序制度,係德、日等同法所未有,所以德、日等國法上有關判決效力主觀範圍如何擴張、界定之解釋論,既不宜如往昔般仍照樣移用過來,而我國向來繼受該等理論之學說見解亦須依循新法立法者所提示之觀點重新加以省思。