投資型保險商品關於說明義務與適合性原則之運用--台北地院九十六年度保險簡上字第六號及台北地院九十七年度再易字第一號判決

本文主要透過投資型保險這個案例之檢討,審思在資訊不對等之交易關係中,應如何賦予資訊優勢之一方對於弱勢一方的說明義務。透過法院判決以及現行規範之檢討,台灣對於資訊弱勢者之保護,如果只重視形式上的資訊提供義務或形式上說明,均不足以保護資訊弱者不被誤導的自我決定權。故本文在於強調應重視與適合性原則配合的實質上的說明義務,方能減少投資人因誤認而引發之糾紛。