月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
科技法學論叢 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
反省「統計學方法」與「效率原則」在刑事證據法上的運用
並列篇名
On the Application of the “Statistical Methods” and the “Efficiency- Principle” to the Criminal Procedural Law
作者 林立
中文摘要
由於「絕對的歷史真相」不可能被確認,自二十世紀七○年代開始,「新證據法學派」企圖以統計學的機率理論— 即「貝葉斯定理」— 來協助法官作出判決。
首先,本文將反省貝葉斯定理是否適合用來描述審判中法官評估證據之可信度(證明力)的過程。
再者,本文介紹並反省法律經濟分析學家Posner試圖運用貝葉斯定理來達成訴訟經濟之目標的策略。Posner期望藉此統計學的方法,能夠使得經濟效率的追求與人權正義的保障並行不悖、獲得兩全。本文將指出,「新證據法學派」想用貝葉斯定理來描述法官評估證據之證明力的活動,是有困難的;而Posner又進一步想讓貝葉斯定理幫助法官同時能夠兼顧經濟與正義,他這個策略更是立足於「可預測性」這個不實的前提之上、並不具可行性,而且將導致與傳統司法價值相衝突的結果。
英文摘要
Because the “absolute historical fact” is inaccessible to the human understanding, the “New Evidence School” has made use of the statistical doctrine of probability, i.e. the Bayes’ Theorem to help judges by their decision-makings.
First, this essay will investigate whether the Bayes’ Theorem can adequately describe the procedure of judges’ evaluation of the credibility of evidences.
Then, this essay will consider Posner’s strategy combining the Bayes’ Theorem with his Efficiency-principle for accomplishing the goal “wealth maximization” without the sacrifice of justice. The essay concludes that the application of the Bayes’ Theorem to the Evidence Law has incurred great difficulties. Besides Posner’s idea is based on the impossible precondition of “predictability” and will merely result in a serious violation of the human rights.
起訖頁 173-205
關鍵詞 貝葉斯定理機率嚴格證明程財富最大化無罪推定Bayes’ TheoremprobabilityStrengbeweisverfahrenwealth maximizationUnschuldvermutung
刊名 科技法學論叢  
期數 200806 (2期)
出版單位 國立雲林科技大學科技法律研究所
該期刊-上一篇 網際網路空間中之國界──論國際網路司法管轄權之融合及其困境
該期刊-下一篇 後DMCA時代著作權法下公益之探尋
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄