醫療過失判斷的困境

醫療糾紛日益增多,進入法庭訴訟的比例,由一九九一年的百分之十五‧七增加到二五年的百分之二十三,然而病患的勝訴率則一向偏低。病患勝訴率過低的原因,除了許多自認有過失的醫師選擇庭外和解,也與過去台灣醫療糾紛多採取刑事訴訟有關。此外,對於複雜的醫療行為,要確認注意義務的違反以及因果關係的存在,有相當的困難度。本文將藉由實際個案來探討醫療刑事過失的構成要件:包括注意義務的違反、客觀上的可預見性及可預防性、醫療傷害的發生以及因果關係是否存在的判斷。醫療過失判斷的諸多困境將在本文中詳細討論。