評《先生媽、產婆、與婦產科醫師》

產婆研究在台灣，除了對台灣史的興趣之外，大致可從兩個角度來解釋近十多年來學界對她的興趣。一是從八、九年代以來，台灣當代助產士的專業，碰到了很大的困難，甚至有整個消失的危機，所以引起了歷史與社會學對「專業及其歷史演變」研究上的興趣。二是從性別與醫療的角度。助產士這個在日治時代地位頗高的女性專業，為何在七年代以後，逐漸被以男性為主的婦產科專業所取代？而在婦女大眾及婦女運動對婦產科醫師操作有「高度關切」的當代背景下，這個性別與專業的大轉換，從傳統先生媽、到日治新式產婆、最後到婦產科醫師，是如何發生的？而助產士是否可能回潮，並提供比目前婦產科更好更親切的生產服務、甚至居家生產？這些問題興趣，就構成了台灣近年來「產婆研究」的另一層背景。更有甚者，上述性別與專業的大轉換，在近代西方也曾以不同的方式與程度發生過，所以也是近年來西方女性主義及性別研究中的一個重大題材。各種專著不斷出版，自然提供了台灣「產婆研究」一個很好的比較素材。