你好,我不好得一方同意的通訊監察及近年最高法院相關判決簡評

關於得通訊一方同意後所進行的通訊監察,根據偵查機關的參與程度,可以區分為「私人發動型」及「國家介入型」兩種型態。其所得的通訊內容是否具有證據能力,最高法院曾以證據排除法則處理,後又以通保法第三條第二項解決相關爭議。觀察近年來的判決可知,其立場似有流變。在美國,此一問題涉及到的是通訊之一方同意偵查機關監察通訊後,另一方是否還可以對於該通訊享有隱私的合理期待。本文認為,此一議題的重點應該在此,而非是否或如何應適用證據排除法則。