抵銷契約——最高法院106年度台上字第1690號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	抵銷契約——最高法院106年度台上字第1690號判決
作者	曾品傑、鄧羽秢
中文摘要	抵銷契約與法定抵銷不同，前者為雙方當事人以消滅互負之債務為目的而訂定之契約，屬於諾成、不要式、雙務、有償及要因契約，經當事人合意而成立；後者於具備抵銷適狀時，依一方之意思表示而發生效力，為形成權。抵銷契約之成立及其效力，除法律另有規定外，無須受民法第334條所定抵銷要件之限制，即主張抵銷之主動債權已屆清償期，而被抵銷之被動債權雖未屆滿清償期，倘債務人就其所負擔之債務有期前清償之權利者，亦得於期前主張抵銷之
起訖頁	1-3
關鍵詞	抵銷契約、法定抵銷、形成權、諾成契約
刊名	裁判解讀：民事法
期數	201801 (2018:1期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	委任——最高法院106年度台上字第491號判決
該期刊-下一篇	雙務契約——最高法院106年度台上字第1270號判決